<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comparatif autorepondeurs</title>
	<atom:link href="http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs</link>
	<description>Aides, conseils et entraides webmasters</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 May 2010 20:35:37 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : florent</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-1413</link>
		<dc:creator>florent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 20:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-1413</guid>
		<description>Bonsoir à vous, 
merci pour vos réponses instructives.

Je travail actuellement sur une version 3 revue entièrement avec l&#039;autorisation de son auteur (utilisant des varibles plus sécurisées et appelant le language php).

Je pense qu&#039;à la base ce script cgi a un fort potentiel mais effectivement pourrait avoir certaines failles. 

J&#039;ai modifier certaines lignes du script pour mon site internet (mais pas le fichier d&#039;origine) car la sécurité est importante pour une mailing liste...

Sinon le fonctionnement reste le même qu&#039;avec les autorepondeurs pro comme aweber ou getresponse sauf qu&#039;ils sont externes mais sont-ils infaillibles ?

Merci quand même pour vos réponses cela reste motivant pour le retravailler et sortir une version 3 anti-pirates !

Florent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir à vous,<br />
merci pour vos réponses instructives.</p>
<p>Je travail actuellement sur une version 3 revue entièrement avec l&#8217;autorisation de son auteur (utilisant des varibles plus sécurisées et appelant le language php).</p>
<p>Je pense qu&#8217;à la base ce script cgi a un fort potentiel mais effectivement pourrait avoir certaines failles. </p>
<p>J&#8217;ai modifier certaines lignes du script pour mon site internet (mais pas le fichier d&#8217;origine) car la sécurité est importante pour une mailing liste&#8230;</p>
<p>Sinon le fonctionnement reste le même qu&#8217;avec les autorepondeurs pro comme aweber ou getresponse sauf qu&#8217;ils sont externes mais sont-ils infaillibles ?</p>
<p>Merci quand même pour vos réponses cela reste motivant pour le retravailler et sortir une version 3 anti-pirates !</p>
<p>Florent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry dubois</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-1381</link>
		<dc:creator>Thierry dubois</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 06:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-1381</guid>
		<description>Bonjour,

Pour la question : est-ce parce que vous l’avez réellement utilisé ?

oui je l&#039;ai testé, beaucoup des envois arrivent en hard bounce...
il fonctionne bien mais personnellement j&#039;aime pas voir 20% de mes courriers envoyés dans la case spams.

Et puis, il y a bien d&#039;autres raisons pourquoi je n&#039;utilise pas un autorépondeur en interne...
Voir le comparatif

Même résultat ou sinon pire avec Cybermailing.

C&#039;est pourquoi j&#039;utilise aweber et j&#039;en suis très satisfait. 
Le prix est plus élevé mais il affiche moins de 1% de hard bounce.

Thierry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Pour la question : est-ce parce que vous l’avez réellement utilisé ?</p>
<p>oui je l&#8217;ai testé, beaucoup des envois arrivent en hard bounce&#8230;<br />
il fonctionne bien mais personnellement j&#8217;aime pas voir 20% de mes courriers envoyés dans la case spams.</p>
<p>Et puis, il y a bien d&#8217;autres raisons pourquoi je n&#8217;utilise pas un autorépondeur en interne&#8230;<br />
Voir le comparatif</p>
<p>Même résultat ou sinon pire avec Cybermailing.</p>
<p>C&#8217;est pourquoi j&#8217;utilise aweber et j&#8217;en suis très satisfait.<br />
Le prix est plus élevé mais il affiche moins de 1% de hard bounce.</p>
<p>Thierry</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-1379</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 18:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-1379</guid>
		<description>Salut Florent

Merci de votre retour sur l&#039;autorepondeur 2.0
Je ne l&#039;ai pas vu sur votre site ;) - J&#039;ai enlever le lien que vous aviez mis : lien vers un ebook et non un site - 

J&#039;ai tenter l&#039;install et elle a planté (chez 1and1) ... vers qui me tourner ?
Le script a de grosses failles de securité si on laisse les fichiers d&#039;origine, vous le savez peut etre

Enfin payer 150$ ou 300$ par an pour un autorepondeur n&#039;est vraiment pas un probleme compte tenu de ce qu&#039;il rapporte, si cela vous pose un probleme c&#039;est que vous avez des questions à vous poser sur votre business avant tout.

J&#039;utilise les 3 repondeurs ( aweber, getresponse et cybermailing) donc je  peux en parler
Le choix d&#039;un outil externe pour ses emails s&#039;explique aussi par
 des choix d&#039;externalisation et de statistiques, test, list white spam etc...

Merci en tout cas de votre retour d&#039;expérience sur l&#039;autorespondeur illimited 2.0</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Florent</p>
<p>Merci de votre retour sur l&#8217;autorepondeur 2.0<br />
Je ne l&#8217;ai pas vu sur votre site <img src='http://www.association-webmasters.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  &#8211; J&#8217;ai enlever le lien que vous aviez mis : lien vers un ebook et non un site &#8211; </p>
<p>J&#8217;ai tenter l&#8217;install et elle a planté (chez 1and1) &#8230; vers qui me tourner ?<br />
Le script a de grosses failles de securité si on laisse les fichiers d&#8217;origine, vous le savez peut etre</p>
<p>Enfin payer 150$ ou 300$ par an pour un autorepondeur n&#8217;est vraiment pas un probleme compte tenu de ce qu&#8217;il rapporte, si cela vous pose un probleme c&#8217;est que vous avez des questions à vous poser sur votre business avant tout.</p>
<p>J&#8217;utilise les 3 repondeurs ( aweber, getresponse et cybermailing) donc je  peux en parler<br />
Le choix d&#8217;un outil externe pour ses emails s&#8217;explique aussi par<br />
 des choix d&#8217;externalisation et de statistiques, test, list white spam etc&#8230;</p>
<p>Merci en tout cas de votre retour d&#8217;expérience sur l&#8217;autorespondeur illimited 2.0</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : florent</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-1336</link>
		<dc:creator>florent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 17:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-1336</guid>
		<description>Bonjour à tous,

J&#039;ai été très interesser par votre comparatif d&#039;autorepondeurs, il y a juste une chose qui est entièrement fausse : &quot;Autoresponder Unlimited 2.0&quot; fonctionne à merveille et porte très bien son nom, il est illimité !

Je me permet de vous le dire car je l&#039;utilise moi même et je n&#039;ai jamais eu de problèmes. Il enregistre mes listes sans limites d&#039;inscriptions et je gère mes 6 campagnes emailing qu&#039;avec celui-ci et très facilement.

Quand vous dites &quot;Je suis tombé sur un autorépondeur appelé “Autoresponder illimited 2.0“, qui est très présent dans les résultats de recherche .... !! Votre argent servira au moins à quelque chose.&quot; est-ce parce que vous l&#039;avez réellement utilisé ou est-ce que c&#039;est parce que vous n&#039;avez pas réussi à le faire fonctionner ?

Bien au contraire ce sont les 3 autres autorepondeur que je classifierai comme arnaque et douteux car souvent ils coutent très cher à l&#039;année et sont limités en inscription et en campagnes... 

De plus, j&#039;ai moi même essayé Getresponse et Aweber et j&#039;en suis très déçu mais cela ne reste que mon point de vu personnel.

Merci de m&#039;avoir lu, cela reste quand même un bon comparatif mais fait de la mauvaise publicité d&#039;un script que tout le monde devrait utiliser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p>
<p>J&#8217;ai été très interesser par votre comparatif d&#8217;autorepondeurs, il y a juste une chose qui est entièrement fausse : &#8220;Autoresponder Unlimited 2.0&#8243; fonctionne à merveille et porte très bien son nom, il est illimité !</p>
<p>Je me permet de vous le dire car je l&#8217;utilise moi même et je n&#8217;ai jamais eu de problèmes. Il enregistre mes listes sans limites d&#8217;inscriptions et je gère mes 6 campagnes emailing qu&#8217;avec celui-ci et très facilement.</p>
<p>Quand vous dites &#8220;Je suis tombé sur un autorépondeur appelé “Autoresponder illimited 2.0“, qui est très présent dans les résultats de recherche &#8230;. !! Votre argent servira au moins à quelque chose.&#8221; est-ce parce que vous l&#8217;avez réellement utilisé ou est-ce que c&#8217;est parce que vous n&#8217;avez pas réussi à le faire fonctionner ?</p>
<p>Bien au contraire ce sont les 3 autres autorepondeur que je classifierai comme arnaque et douteux car souvent ils coutent très cher à l&#8217;année et sont limités en inscription et en campagnes&#8230; </p>
<p>De plus, j&#8217;ai moi même essayé Getresponse et Aweber et j&#8217;en suis très déçu mais cela ne reste que mon point de vu personnel.</p>
<p>Merci de m&#8217;avoir lu, cela reste quand même un bon comparatif mais fait de la mauvaise publicité d&#8217;un script que tout le monde devrait utiliser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jose Pereira</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-1138</link>
		<dc:creator>Jose Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 22:54:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-1138</guid>
		<description>Saviez-vous que des millions de personnes à travers le monde travaillent sur Internet avec l&#039;affiliation?

C&#039;est vrai. L&#039;affiliation est utilisée depuis plusieurs années sur Internet et offre l&#039;opportunité à une personne qui vend un produit ou service d&#039;augmenter le nombre de vente en échange d&#039;une commission à l&#039;affilié sur chaque vente référée.

D&#039;un autre coté, des gens comme vous et moi peuvent utiliser un site et un produit déjà en place pour faire de l&#039;argent sur Internet. Vous n&#039;êtes pas obliger d&#039;avoir un site, un produit, gérer les clients et les autres responsabilités que cela implique...

Vous devez simplement récupérer votre lien d&#039;affiliation, créer une campagne publicitaire et d&#039;ici 30 minutes vous pouvez faire des ventes et empocher des commissions.

Un spécialiste du Marketing Internet vous offre gratuitement ses meilleurs sites de promotion et vous donne l&#039;opportunité de faire de l&#039;argent sur Internet avec l&#039;affiliation. Vous pouvez commencer maintenant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saviez-vous que des millions de personnes à travers le monde travaillent sur Internet avec l&#8217;affiliation?</p>
<p>C&#8217;est vrai. L&#8217;affiliation est utilisée depuis plusieurs années sur Internet et offre l&#8217;opportunité à une personne qui vend un produit ou service d&#8217;augmenter le nombre de vente en échange d&#8217;une commission à l&#8217;affilié sur chaque vente référée.</p>
<p>D&#8217;un autre coté, des gens comme vous et moi peuvent utiliser un site et un produit déjà en place pour faire de l&#8217;argent sur Internet. Vous n&#8217;êtes pas obliger d&#8217;avoir un site, un produit, gérer les clients et les autres responsabilités que cela implique&#8230;</p>
<p>Vous devez simplement récupérer votre lien d&#8217;affiliation, créer une campagne publicitaire et d&#8217;ici 30 minutes vous pouvez faire des ventes et empocher des commissions.</p>
<p>Un spécialiste du Marketing Internet vous offre gratuitement ses meilleurs sites de promotion et vous donne l&#8217;opportunité de faire de l&#8217;argent sur Internet avec l&#8217;affiliation. Vous pouvez commencer maintenant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nigele</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-1055</link>
		<dc:creator>nigele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 12:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-1055</guid>
		<description>Merci à vous Dushan, bonne année !

Amicalement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à vous Dushan, bonne année !</p>
<p>Amicalement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dushan JANCIK</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-869</link>
		<dc:creator>Dushan JANCIK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 18:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-869</guid>
		<description>Bonsoir,

Félicitations pour votre article, dont je partage les conclusions. J&#039;ai également fait il y a peu de temps une recherche comparative sur trois autorépondeurs connus (AWeber, Getresponse et Cybermailing).

Bien amicalement,
Dushan JANCIK,
Administrateur de la Boîte à Outils du Marketing Internet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir,</p>
<p>Félicitations pour votre article, dont je partage les conclusions. J&#8217;ai également fait il y a peu de temps une recherche comparative sur trois autorépondeurs connus (AWeber, Getresponse et Cybermailing).</p>
<p>Bien amicalement,<br />
Dushan JANCIK,<br />
Administrateur de la Boîte à Outils du Marketing Internet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nigele</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-797</link>
		<dc:creator>nigele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 16:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-797</guid>
		<description>Bonjour, je pense que ce site pourrait intéresser tous ceux qui hésitent à choisir un autorépondeur. 
il compare clairement les avantages et inconvénients des trois meilleurs autorépondeurs professionnels reconnus sur le net.

Que ces infos soient utiles ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je pense que ce site pourrait intéresser tous ceux qui hésitent à choisir un autorépondeur.<br />
il compare clairement les avantages et inconvénients des trois meilleurs autorépondeurs professionnels reconnus sur le net.</p>
<p>Que ces infos soient utiles &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry dubois</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-432</link>
		<dc:creator>Thierry dubois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 10:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-432</guid>
		<description>Bonjour,

Getresponse a changé sa politique de prix.
Plus ou moins le même barème que aweber
jusqu&#039;à 500 : 18$
500 à 2500 : 28$
2500 à 5000 : 45$
10000 à 25000 : 145$
au dessus : les contacter

Personnellement j&#039;ai opté pour cybermailing
Il est très simple d&#039;emploi

Le seul soucis (et de taille...) est qu&#039;il met
de nombreuses adresses email VALIDE en Hard Bounce
(non valide).

Surtout les emails yahoo, hotmail, laposte...

J&#039;espère que didier va faire le nécessaire
sinon cet auto-répondeur ne peut plus être qualifié 
de fiable...

Si un des utilisateurs de cybermailing arrive
à avoir une réponse de didier à ce sujet, merci d&#039;avance
de m&#039;informer par email.

Ce monsieur ne répond plus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Getresponse a changé sa politique de prix.<br />
Plus ou moins le même barème que aweber<br />
jusqu&#8217;à 500 : 18$<br />
500 à 2500 : 28$<br />
2500 à 5000 : 45$<br />
10000 à 25000 : 145$<br />
au dessus : les contacter</p>
<p>Personnellement j&#8217;ai opté pour cybermailing<br />
Il est très simple d&#8217;emploi</p>
<p>Le seul soucis (et de taille&#8230;) est qu&#8217;il met<br />
de nombreuses adresses email VALIDE en Hard Bounce<br />
(non valide).</p>
<p>Surtout les emails yahoo, hotmail, laposte&#8230;</p>
<p>J&#8217;espère que didier va faire le nécessaire<br />
sinon cet auto-répondeur ne peut plus être qualifié<br />
de fiable&#8230;</p>
<p>Si un des utilisateurs de cybermailing arrive<br />
à avoir une réponse de didier à ce sujet, merci d&#8217;avance<br />
de m&#8217;informer par email.</p>
<p>Ce monsieur ne répond plus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://www.association-webmasters.fr/comparatif-autorepondeurs/comment-page-1#comment-334</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 09:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.association-webmasters.fr/?p=67#comment-334</guid>
		<description>Bonjour Christian
Content d&#039;avoir pu vous aider/eclaire un tant soit peu

Vous avez choisi lequel ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Christian<br />
Content d&#8217;avoir pu vous aider/eclaire un tant soit peu</p>
<p>Vous avez choisi lequel ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
